El término “maleza” se suele escuchar cuando se habla del monte y de incendios. Frases como “es que el monte está sucio”, “el fuego se previene en invierno limpiando el monte” o “cómo no va a arder, si hay mucha maleza”.
Pero la maleza, o los arbustos forman parte del sotobosque, ese estrato de vegetación, mayoritariamente leñosa, y de porte medio que cubre el espacio que queda entre los árboles y suelo.

Hay que desterrar la idea de que el monte está sucio porque tiene maleza. La suciedad llega con las latas, envases, mascarilla, pero no cuando encuentras especies vegetales autóctonas.

Parecido pasa con las “malas hierbas”, pero es un término que solo se aplica para las hierbas que crecen en un cultivo o en un jardín, y no nos interesan. Un rosal en el jardín es enriquecedor, pero cuando crece en una plantación, por ejemplo de alcachofas, es una mala hierba.

Debemos plantearnos ¿qué es un bosque? y ¿qué tipo de bosque queremos? A lo mejor lo que queremos son jardines de césped con árboles para sombra y ya. Eso, para mi, no es un bosque. Una definición de bosque, de andar por casa, podría ser un ecosistema donde la vegetación “predominante” son árboles. Pero además debe contener el sotobosque, que es un estrato de vegetación, mayoritariamente leñosa, y de porte medio que ocupa el estrato intermedio, el espacio que queda entre los árboles y suelo. Lo que vulgarmente conocemos como “arbustos” o “maleza”.

Pero las funciones de la maleza son muchas e imprescindibles como actuar de refugio para fauna, favorecedor de enterramiento de semillas, facilitar la germinación de plantas, mejorar la sujección de suelo y más.

Así que la “maleza” forma parte del bosque y no debemos demonizarla. Aunque es cierto que la gestión forestal es un tema complicado, me temo que no se soluciona con arrasar con la “maleza” de los bosques.

Durante el programa he citado:
El sotobosque no es maleza ni tener el monte sucio https://www.restauraciondeecosistemas.com/sotobosque-no-es-maleza-monte-sucio/