Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #64
DEBATIENDO LA NECESIDAD DE UNA CARTA DE DERECHOS
Uno de los debates más serios entre los federalistas y los antifederalistas fue sobre la necesidad de limitar el poder del nuevo gobierno federal con una Carta de Derechos. Como vimos en esta sección, los federalistas creían que una Carta de Derechos era innecesaria, y quizás incluso peligrosa para la libertad, porque podría invitar a violaciones de derechos que no estaban incluidas en ella, mientras que los antifederalistas pensaban que el gobierno nacional resultaría experto en expandir sus poderes e influencia y que los ciudadanos no podían depender únicamente del buen juicio del Congreso para proteger sus derechos.
Como sugirió el llamado de George Washington a una declaración de derechos en su primer discurso inaugural, mientras que los federalistas finalmente tuvieron que agregar la Carta de Derechos a la Constitución para ganar la ratificación, y pronto se demostraría que los antifederalistas tenían razón de que el gobierno nacional pudiera entrometerse en los derechos civiles libertades. En 1798, a instancias del presidente John Adams durante la Cuasi-Guerra con Francia, el Congreso aprobó una serie de cuatro leyes conocidas colectivamente como las Leyes de Extranjería y Sedición. Estas fueron redactadas para permitir al mandatario encarcelar o deportar a ciudadanos extranjeros que consideraba “peligrosos para la paz y la seguridad de Estados Unidos” y para restringir el discurso y los artículos periodísticos que criticaban al gobierno federal o a sus funcionarios; las leyes se usaban principalmente en contra de los miembros y partidarios del opositor Partido Demócrático-Republicano.
Las leyes y constituciones estatales que protegen la libertad de expresión y la libertad de prensa resultaron ineficaces para limitar este nuevo poder federal. Si bien los tribunales no resolvieron en su momento la constitucionalidad de estas leyes, la mayoría de los estudiosos creen que la Ley de Sedición, en particular, sería inconstitucional si hubiera permanecido vigente. Tres de las cuatro leyes fueron derogadas en la administración Jefferson, pero una, la Ley de Enemigos Alien, permanece hoy en los libros. Dos siglos después, el tema de la libertad de expresión y la libertad de prensa en tiempos de conflicto internacional sigue siendo objeto de debate público.
¿Debería el gobierno poder restringir o censurar el discurso antipatriótico, desleal o crítico en tiempos de conflicto internacional? ¿Cuánta libertad deberían tener los periodistas para informar sobre historias desde la perspectiva de los enemigos o para repetir propaganda de las fuerzas opositoras?
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
 
https://ia-libros.com/
https://ia-biblia.com/
https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-justice-usa-2024--6236650
https://www.youtube.com/@cynthiandeddiePetion
https://x.com/localtradecoins
https://ia-biblia.com/conozca-a-cynthia-petion-la-visionaria-detras-de-novatechfx-y-su-impacto-positivo-en-el-mundo-de-las-criptomonedas-y-la-inclusion-financiera/
https://ia-biblia.com/cynthia-petion-y-eddie-petion-audio-el-sistema-federal-justicia-en-los-estados-unidos/