Cynthia Petion y Eddie Petion_ Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #45

Jul 17, 2024 · 3m 46s
Cynthia Petion y Eddie Petion_ Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #45
Description

Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #45 9. RENDICIÓN DE CUENTAS (TRANSPARENCIA)  Los jueces federales gozan del ejercicio de sus puestos en...

show more
Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #45
9. RENDICIÓN DE CUENTAS (TRANSPARENCIA) 
Los jueces federales gozan del ejercicio de sus puestos en carácter vitalicio y una 
completa independencia de para tomar sus decisiones. Sin embargo, tanto ellos como el 
personal del tribunal, tienen la responsabilidad, ante el público, de demostrar que están 
desempañando su cargo de manera ética y haciendo el uso apropiado y legal de los dineros y 
bienes proporcionados por los contribuyentes de impuestos. La mayoría de los asuntos referentes 
a la conducta o cumplimiento de funciones de un juez o de algún miembro de su personal son 
resueltos extraoficialmente por el presidente del Tribunal o en colegiado. También existen otros 
mecanismos más que se utilizan para asegurar la transparencia de los jueces y del personal del 
tribunal. 
Mecanismos Disciplinarios 
Cualquier persona que considere que algún juez se ha comportado de manera que 
entorpezca la celeridad y eficacia de la administración del funcionamiento de los tribunales, o 
que el juez no sea capaz de desempeñar los deberes y obligaciones de su puesto, debido a 
incapacidad física o mental, puede presentar una denuncia ante el Secretario del Tribunal de 
Apelación dentro del circuito de competencia del juez. 
El juez que preside el Tribunal de Apelación está facultado para desestimar la denuncia si 
ésta no alega conducta que corresponda a la definición legal de mala conducta o incapacitación, o 
si la denuncia se relaciona a los méritos de una resolución judicial o si carece de fundamento. El 
juez que preside también puede desestimar una denuncia si ya se han tomado medidas de 
reparación o si las circunstancias posteriores no lo requieren. La gran mayoría de denuncias, de 
hecho, son desestimadas. 
Si el juez que preside no desestima la denuncia, deberá nombrar un comité investigador 
especial compuesto de jueces para que examinen las alegaciones y preparen un informe por 
escrito y con recomendaciones al Consejo Judicial del circuito. Después de considerar el informe 
del comité especial, el consejo está facultado para investigar las alegaciones más a fondo, o 
tomar medidas apropiadas que pueden incluir: 
 pedir al juez su jubilación voluntaria, 
 certificar la incapacidad del juez ( por lo tanto, crear un puesto vacante en el 
tribunal), 
 dar orden de que no se le asignen nuevas causas al juez por un período 
provisional, 
 emitir una reprimenda privada o pública al juez, o 
 tomar cualquier otra medida apropiada. 
Si el Consejo Judicial determina que un juez del Título III se ha inmiscuido en conducta 
ilícita o que la denuncia no se presta a resolución por parte del consejo, deberá entonces remitir 
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
show less
Information
Author Cynthia and Eddie Petion
Organization cynthiandeddie Petion
Website -
Tags

Looks like you don't have any active episode

Browse Spreaker Catalogue to discover great new content

Current

Podcast Cover

Looks like you don't have any episodes in your queue

Browse Spreaker Catalogue to discover great new content

Next Up

Episode Cover Episode Cover

It's so quiet here...

Time to discover new episodes!

Discover
Your Library
Search