Segnalo lo studio che su linkedin alcuni giuristi preparati stanno segnalando con grande enfasi.

L'idea divulgata e' quella di poter usare la AI per identificare comportamenti scorretti sugli smartphone.

Nella pratica, usare l'AI per identificare minori e adulti, e comportamenti scorretti; il tutto monitorando scroll e swipe.


Sottolineo che in fase di divulgazione viene comunicata la possibilità di individuare comportamenti illegali, nella realtà abbiamo uno studio che vuole identificare un adulto che usa uno smartphone.

Nel mondo legale il termine intelligenza artificiale viene usato sempre piu' spesso come panacea.

Non ultimo il Garante ha autorizzato TikTok a individuare l'uso da parte di minori analizzando i comportamenti degli utenti tramite intelligenza artificiale.


Lo propongo alla vostra attenzione perche' presentare la AI in grado di analizzare scroll (swipe et similia) per analizzare comportamenti e trarne effetti legali mi sembra preoccupante; un reiterato errore cosi' quando denunciai subito l'uso dello scroll come strumento per esprimere il consenso ad un cookie banner.

Aggiungo in modo esplicito che lo studio pubblicato e' notevole, merita molta attenzione. Sono metodi che ben conosco e meritano lettura.
E' inaccettabile quello che alcuni commentatori stanno proponendo, e cioe' da analisi statistiche imporre obblighi di legge solo perche' l'intelligenza artificiale restituisce dei valori utili per lo studio, ma non sufficienti a limitare i comportamenti degli individui con conseguenze automatiche.

V. Spataro



Fonti e citazioni:

Techno-regulation and intelligent safeguards

Regolamentazione tecnologica e garanzie intelligenti

https://link.springer.com/article/10.1007/s11042-020-10446-y

"With these data, therefore, is very easy to classify individuals correctly as children have a very different tactile behavior compared to that of adults. Furthermore, it is clear that children’s input performance and touch accuracy improve with age"
"Detection/classification: tools aimed at “identifying” facts and individuals to which particular legal consequences must be applied; for example, identification of individuals responsible for illegal/prohibited conducts [8]."
"Enforcement: tools aimed at “safeguarding” interests protected by norms and regulations, designed to “determine what people can or cannot do in the first place” [21], or that can be used to nudge individuals promoting awareness and the compliance with rules [22, 27, 28, 50].


Garante su TikTok

https://garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/9534341

Pensa che saranno misure risolutive?

"... Noi vigileremo sugli accertamenti e saremo i primi a verificare e a monitorare l'applicazione di queste regole e la loro efficacia. Ci aspettiamo che vengano anche utilizzati algoritmi per verificare l'età dei ragazzi".


GDPR art.22:

Processo decisionale automatizzato relativo alle persone fisiche, compresa la profilazione

https://www.privacykit.it/igdpr/index.php?lang=IT&num=22&search=automati